Hi,
joa das fände auch ich cool solange es auf Non-Profit Basis betrieben wird, ich würde auch meine Hilfe anbieten falls Interesse besteht.
Ich habe selbst für meinen Server und ein paar ausgewählte damals eine geteilte Bannliste programmiert (C# Clientmodul)
Hi,
joa das fände auch ich cool solange es auf Non-Profit Basis betrieben wird, ich würde auch meine Hilfe anbieten falls Interesse besteht.
Ich habe selbst für meinen Server und ein paar ausgewählte damals eine geteilte Bannliste programmiert (C# Clientmodul)
Klar, wir wollen versuchen es auch besser zu machen.
Wir wollen es so machen das sich jeder Server für das neue Index "trusten" kann oder sowas.
Erstmal schauen wie es ankommt! 
Wir werden auf dich zurückkommen.
Danke
Bin mal gespannt, wie ihr die DSGVO vorgaben umsetzt.
Bin mal gespannt, wie ihr die DSGVO vorgaben umsetzt.
In dem bei jedem Server der das nutzt eine Nachricht eingeblendet wird die man Akzeptieren muss das die STEAMID gespeichert wird
Und wenn man auf dem Index steht, widerruft man die Einwilligung fordert die Löschung der ID.
Da man nicht selbst der Server Betreiber ist, kann man schwer ein berechtigtes Interesse nachweisen.
Daher dies mit ins Disclaimer: Die Speicherung der ID wird 6 Monate nach Löschungsantrag vollständig ausgeführt, um den Dienst einer Globalen Bannliste zu Gewährleisten.
Also im da mal ne Frage zu stellen... Was hat eine Steam64ID die überall im Internet einzusehen ist mit Privatsphärenschutz zu tun?
Die DSGVO betrifft alle Daten, die einer Person zugeordnet werden können. Da gehört die SteamID nunmal dazu.
Dann aber mal eine dumme Frage... Wieso kann ich diese im Internet einsehen?
// Ich hab die Antwort mal auf das wesentliche gekürzt:
Hashing würde ich hier mal in den Raum werfen, es ist entweder Pseudoanonymisierung oder Anonymisierung.
Wenn Anonymisierung (da müsste man sich mal einlesen, das ist eine sehr genaue Definitionssache), dann könnte man tatsächlich Hashen und es würde nicht mehr unter die DSGVO fallen.
Und wenn man auf dem Index steht, widerruft man die Einwilligung fordert die Löschung der ID.
Da man nicht selbst der Server Betreiber ist, kann man schwer ein berechtigtes Interesse nachweisen.
Daher dies mit ins Disclaimer: Die Speicherung der ID wird 6 Monate nach Löschungsantrag vollständig ausgeführt, um den Dienst einer Globalen Bannliste zu Gewährleisten.
Die Speicherung kann sofern ein berechtigtes Interesse vorliegt fortgeführt werden. Das würde zb beinhalten dass die Person auf dem betroffenen Server weiterhin gesperrt bleiben kann. So verhält es sich auch hier im Forum.
Die Speicherung kann sofern ein berechtigtes Interesse vorliegt fortgeführt werden.
Was ZorG meint ist, dass der Betreiber der Banliste nicht/schwer selber ein berechtigtes Interesse zur Speicherung der Daten nachweisen kann.
Ich bin da ähnlicher Ansicht, denn was für einen Nutzen haben die Daten für den Betreiber der Banliste?
Dann aber mal eine dumme Frage... Wieso kann ich diese im Internet einsehen?
Dann eine doofe Gegenfrage. 
Wieso ist es möglich auf den ganzen Map-Anbietern die Anschriften einzusehen?
Aber wenn du nicht möchtest, dass deine SteamID einzusehen ist, dann melde dich bei den Betreibern. Nach einer Authentifizierung, dass die SteamID zu dir gehört, kannst du die Löschung beantragen.
Hinweis: Der Betreiber ist nicht verpflichtet Daten (zur Authentifizierung) zu speichern.
Da ich jetzt auch die Differenz sehe, was gefällt euch denn an der Idee nicht?
Wir wollen nicht dasselbe Playerindex aufmachen.
Punkt 1. Non Profit
Was hat euch denn damals noch gestört?
Es soll besser sein.
Es wäre Nett wenn ihr schreibt was euch so Stört.
Da ich jetzt auch die Differenz sehe, was gefällt euch denn an der Idee nicht?
Wir wollen nicht dasselbe Playerindex aufmachen.Punkt 1. Non Profit
Was hat euch denn damals noch gestört?
Es soll besser sein.
Es wäre Nett wenn ihr schreibt was euch so Stört.
Also ich werfe mal eine Frage in den Raum.
Da ich das nie groß recherchiert habe müsst ihr mich über den damaligen Stand von Playerindex mal aufklären.
Damals habe ich vermehrt mitbekommen, dass sich über Playerindex beschwert wurde, da Bans Teilweise ungerechtfertigt waren und sich auf eine Entbannung nicht eingelassen wurde.
Daher meine Fragen:
Wie wollt ihr das aufziehen? Wer darf Bannen? Wie werden Beweise angelegt? Soll es für Entbannungen vllt. Extra Leute geben....? Wie werden Server verifiziert?
Wenn das hier in dem Beitrag den Rahmen sprengt auch gerne per PN.
Jedoch denke ich das das auch die anderen User interessieren könnte.
Mit freundlichen Grüßen
Joe Barbaro
Also ich werfe mal eine Frage in den Raum.
Da ich das nie groß recherchiert habe müsst ihr mich über den damaligen Stand von Playerindex mal aufklären.
Damals habe ich vermehrt mitbekommen, dass sich über Playerindex beschwert wurde, da Bans Teilweise ungerechtfertigt waren und sich auf eine Entbannung nicht eingelassen wurde.
Daher meine Fragen:
Wie wollt ihr das aufziehen? Wer darf Bannen? Wie werden Beweise angelegt? Soll es für Entbannungen vllt. Extra Leute geben....? Wie werden Server verifiziert?
Wenn das hier in dem Beitrag den Rahmen sprengt auch gerne per PN.
Jedoch denke ich das das auch die anderen User interessieren könnte.
Mit freundlichen Grüßen
Joe Barbaro
Klar um das aufzuklären:
Kurz wieso Playerindex einen schlechten Ruf hatte:
Richtig, unberechtigte Sperrungen, kein Aktives Team für Entsperrungen und vor allem auch noch Geld bezahlen bzw Profit für Playerindex.
Das wollen wir vermeiden, in dem wir wenn es anfängt ein Team aufbauen etc.
Wie werden Server verifiziert?
Wir möchten jedem die Möglichkeit geben sich für Playerindex sozusagen zu "Bewerben". Aber auch mit Kriterien.
Wenn ihr da Vorschläge habt, gerne schreiben.
Wer darf Bannen & Bann System?
Grundsätzlich werden wir noch austüfteln wie das Bann-System laufen soll, ob es jeden Bann mitzählt, und man bei uns Beweise einreichen muss um den Bann bei uns zu bestätigen, oder ob man das gleich mit nem Ticketsystem regelt mit Beweisen.
Aufjedenfall wollen wir das ganze Gerecht machen, und nicht nur weil der Inhaber mehr Bannpunkte für denjenigen möchte.
Wer bannen darf, ist der Inhaber, und zwei bestimmte Leute pro Server. (Auch noch in überlegung)
Fazit:
Wir brauchen noch viele Meinungen und wollen warten wie es ankommt, dann werden wir das System so gut wie es geht anpassen auf eure Wünsche und Meinungen.
Geld bezahlen bzw Profit für Playerindex.
da muss ich leider Playerindex in schutz nehmen, mein Server war damals an dem ECHTEN Playerindex angeschlossen, und das hat nie etwas gekostet.
Ich denke mal du verwechselst hier Playerindex und Player-Banlist.eu?
Wer bannen darf, ist der Inhaber, und zwei bestimmte Leute pro Server. (Auch noch in überlegung)
Da bin ich gespannt wie ihr das umsetzen wollt, das ist denke ich nicht so einfach nachzuweisen wer einen Bann erstellt hat...
Dann würde ich vorschlagen das die Bannliste nur Hacker, Cheater, Duper (alles natürlich mit genügend Beweisen) umfasst.
Alles andere würde ich meiner Meinung nach nur mit Kommentaren regeln.
Jeder Verifizierte Server kann auf die Kommentare von zugreifen und aus der Info machen was sie für richtig halten.
Mit freundlichen Grüßen
Joe Barbaro
da muss ich leider Playerindex in schutz nehmen, mein Server war damals an dem ECHTEN Playerindex angeschlossen, und das hat nie etwas gekostet.
stimmt
Problem war aber in meinen Augen ein anderes:
Ein gebannter Spieler hatte irgendeine Frist, 3 Monate oder so nen Spaß, seinen Bann "anzufechten".
Das Problem dabei - du hast das als Spieler nicht einmal mitbekommen, wenn du auf der PI Banliste standest. Ich habe selbst irgendwann durch Zufall erfahren, dass ich auf einem Server wegen angeblichem Fail-RP mitsamt Playerindex Eintrag gebannt wurde, dabei konnte ich mich nichtmal erinnern jemals auf dem Server gewesen zu sein da ich zu dem Zeitpunkt selbst einen Server hatte.
Klar, hat man es gemerkt und da auch nachgefragt hat PI die Beweise angefordert und wenn nichts da war flog es aus dem System. Das Problem ist aber weniger das gewesen als wirklich einfach, dass ich als normaler Spieler auch nicht ständig Bannlisten checke ob ich drauf stehe und die Einträge anfechte
Dann baut man nen Steambot (ist kein Problem) der unter deinem Profil einfach Kommentiert falls ein Eintrag existiert. (Nur so ne brainstorm idee)
Aber so eine Anfechtszeit wird es nicht geben.
Warum lässt man nicht einfach den Serverbetreiber selbst entscheiden welche Bann Gründe bei ihm für einen Ausschluss sorgen, Bsp: Jeder Ban wird in der Liste aufgenommen (vorrausgesetzt er ist legitim, wie man das macht ist anderes Bier) und der Serverbetreiben bekommt sozusagen eine Auswahlliste was für Ban Gründe es gibt und muss die für ihn entsprechenden auswählen (Bsp.: Hacker, Duper, RDM, VDM, etc. pp.)
Ich hoffe ich habe es verständlich rübergebracht^^
