Arma 3 am aussterben?

    Zitat von DragonGER

    Ist recht einfach erklärt. Zu einem ist Arma3 eine Sandbox und der Netcode muss unheimliche viele Dinge abdecken. Da wäre zum einen die script Engine die ihr Zeug hin und herschreibt und das ist bei leibe nicht wenig, zu mal sie sich nicht auf native Engineseitgie Implementierungen stützen kann . Die Karte muss synchronisiert werden (alles was so auf einer 20x20km Karte kaputt ist muss JIP dem Client mitgeteilt werden). Dann natürlich noch die Positionsdaten von Spielern, Fahrzeugen und Objekten. Du musst bedenken das je nach Viewdistance Spielern auch noch Positionsdaten von Objekten übermittelt werden müssen die mehrere Kilometer fern sind. Das muss ein BF5 nicht.

    Arma ist ja schon so schlau und verringert die Genauigkeit und Update Frequenz von Dingen die weiter weg sind (Stickwort MinErrorToSend und MinErrorToSendNear). Oft sind aber auch einfach die Server Betreiber Schuld ihre Server settings nicht entsprechend der Last und den Anforderungen einzustellen.

    Letzten Endes kommt Arma auch aus einer Zeit wo die Bandbreite nicht beliebig groß sein durfte. Nicht jeder hatte vor 6-10 Jahren das Vergnügen mal eben so konstant 1-2 Mbit up and download zu haben.

    Natürlich ist immer Verbesserungspotential vorhanden, aber ich denke für das was Arma ist, ist der Netcode ziemlich ok.

    ich möchte da mal noch einen Punkt anbringen der oft vernachlässigt wird: Geld.

    Bohemia Interactive Studios ist kein Unternehmen in der Größe von EA. Es ist auch zusätzlich noch eine reine Kostenfrage, wie "genau" die Engine ist. Sicher wäre da noch was machbar am Netcode. Aber wie gesagt... Das Spiel und der Großteil vom Netcode sind von 2012 (siehe 64-bit... wann kam das noch eben...?). Ich denke auf die Ansprüche, die die Community jetzt an Arma 3 hat, wurde die Engine nie ausgelegt und das merkt man nunmal hin und wieder. Enfusion macht da schon einiges besser. Wird sich zeigen was ein potenzieller Nachfolger da alles besser macht...

    So damit wurde der I- Punkt gesetzt.

    Good Bye Arma 3

    Code
    https://zap-hosting.com/de/shop/product/cloud-gameserver/347/

    Hi erstmal,

    Zitat von Kuchenplatte

    So damit wurde der I- Punkt gesetzt.

    Good Bye Arma 3

    Code
    https://zap-hosting.com/de/shop/product/cloud-gameserver/347/

    ZAP HOSTING?!?

    Ich habe die Erfahrung gemacht das Zap-Hosting für Gameserver, zumindest die Root Server absoluter rotz sind, da diese alle entweder V-Server (welche hoffnungslos überladen sind) oder extrem überteuerte Dedicated Server sind.

    Bei den Game-Servern ist das gleiche Problem, zu viele Server auf einer Maschine.

    Und dann kommt noch die Langsame Anbindung (max 500 Mbit), wenig Konfigurationsmöglichkeiten hinsichtlich Festplattenspeicher und die Tatsache dass die "Root-Server" in wirklichkeit auch nur V-Server sind...

    Und was soll hier für ein I-Punkt gesetzt sein???

    Info-Punkt was man nicht machen soll?

    Ich meine wenn man sich entschließt einen Life Server zu machen muss einem Klar sein dass das einen Haufen geld kostet und man das nicht mit 20€ im Monat schafft ist hier denke ich allen klar, daher bin ich auch der Meinung das solche Angebote wie Nitrado oder Zap-Hosting und was es sonst noch so gibt nix sind.

    Wenn man es richtig machen will dann führt denke ich nix an OVH oder Hetzner vorbei.

    Es war nicht - direkt auf Zap Hosting gemünzt - eher auf das „anbieten“ von GTA

    Servern.

    Zitat von Fl0rixn

    Was hat das den mit mehr free Mods zu tuhen? Der einzige Grund warum Arma ausstirbt ist vorallem GTA...

    Nein, so weit würde ich nicht gehen.

    Es ist halt wirklich einfach so, dass die Life Szene Arma zerstört hat. Jeder zweite Modder versucht aktiv seine Sachen von Life-Servern fern zu halten, weil sie berühmt-berüchtigt dafür sind fremde Sachen zu nehmen und für ihr eigenes auszugeben oder (trotz Richtlinien die das verbieten) Geld damit machen.... Im Spoiler nur mal ein Beispiel aus meiner Erfahrung die das etwas untermauern soll. Solche oder ähnliche Antworten gab's mehrfach.

    Spoiler anzeigen

    Name/Modname sind unkenntlich, will hier niemand "ans Messer liefern" oder sonstiges. Ich verstehe und akzeptiere das, finde es halt nur ein Paradebeispiel für die "tolle Life-Szene"

    Zitat von blackfisch

    Nein, so weit würde ich nicht gehen.

    Es ist halt wirklich einfach so, dass die Life Szene Arma zerstört hat. Jeder zweite Modder versucht aktiv seine Sachen von Life-Servern fern zu halten, weil sie berühmt-berüchtigt dafür sind fremde Sachen zu nehmen und für ihr eigenes auszugeben oder (trotz Richtlinien die das verbieten) Geld damit machen.... Im Spoiler nur mal ein Beispiel aus meiner Erfahrung die das etwas untermauern soll. Solche oder ähnliche Antworten gab's mehrfach.

    Spoiler anzeigen

    Name/Modname sind unkenntlich, will hier niemand "ans Messer liefern" oder sonstiges. Ich verstehe und akzeptiere das, finde es halt nur ein Paradebeispiel für die "tolle Life-Szene"

    Dagegen das die "Life-Szene" Arma zerstört hat habe ich nichts gesagt, trotz dessen hast du natürlich auch einen wichtigen Punkt genannte, warum viele Leute keine Lust mehr auf ArmA haben. Allerdings ist der beliebte "Content-Diebstahl" nicht nur in ArmA und sollte auch nicht das ganze Spiel zerstören... Wenn man was im Internet als Content-Creator erstellt, muss man mit dem gewissen nun mal Leben. (Finde ich) Na klar wäre es besser wenn es nicht passieren würde, aber was möchte man dagegen tun? Und na klar ist GTA nicht der einzige Punkt, deswegen meinte ich auch "vorallem". Nach meiner Meinung nach ist auch der Grund, das jeden Tag ungefähr 23 Server in Deutschland Online kommen, vielleicht mit gestohlenen Sachen oder keiner Ahnung, und somit das Bild von ArmA kapput machen... In der Allgemeinheit kann man das ganze nicht nur an 3 Punkten abhängig machen.

    Zitat von Fl0rixn

    Dagegen das die "Life-Szene" Arma zerstört hat habe ich nichts gesagt, trotz dessen hast du natürlich auch einen wichtigen Punkt genannte, warum viele Leute keine Lust mehr auf ArmA haben. Allerdings ist der beliebte "Content-Diebstahl" nicht nur in ArmA und sollte auch nicht das ganze Spiel zerstören... Wenn man was im Internet als Content-Creator erstellt, muss man mit dem gewissen nun mal Leben. (Finde ich) Na klar wäre es besser wenn es nicht passieren würde, aber was möchte man dagegen tun? Und na klar ist GTA nicht der einzige Punkt, deswegen meinte ich auch "vorallem". Nach meiner Meinung nach ist auch der Grund, das jeden Tag ungefähr 23 Server in Deutschland Online kommen, vielleicht mit gestohlenen Sachen oder keiner Ahnung, und somit das Bild von ArmA kapput machen... In der Allgemeinheit kann man das ganze nicht nur an 3 Punkten abhängig machen.

    Du Weisst doch selber wie die Ganzen Leute sind die Mods Klauen ! Da gibt's die die das Ganze unabsichtlich machen weil sies einfach nicht wissen und die die Klauen

    Moin Leudddeee,

    Ich bin der Chris und ich Skinne für jeden !

    Zitat von Chris Wandler

    Du Weisst doch selber wie die Ganzen Leute sind die Mods Klauen ! Da gibt's die die das Ganze unabsichtlich machen weil sies einfach nicht wissen und die die Klauen

    Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Und meiner Erfahrung liegt das daran das die Life Szene aus extrem jungen Spielern besteht, die sich um Urheber und fremdes Eigentum einfach nicht Gedanken machen.

    Das ist außerdem einer der Gründe warum die Life Szene immer als Kiddie Haufen belächelt wird.

    Wenn ich so im Arma Discord in den IP-Offtopic Channel schaue, dann lese ich zu 60-70% irgendwelche Life-Modpacks wo Zeug reuploaded oder Content auf monitarisierten Servern verwendet wird. Aber hey, dank dem Workshop crawler sind die DMCA takedown request auch schnell raus.

    Jeder hat in den ganzen Jahren seine erfahrungen an rp gesammelt, manche haben sich weiterentwickelt andere wiederum nicht. in 5 jahren habe ich bestimmt mehr als 20 server durch, am längsten gehalten haben mich (nach Rheinfolge wenn ichs zusammenbekomme) Minefactory (quasie der Anfang meines Übels), Realliferpg v3-5, Artex-Life und Rose of Tanoa. Überall galt für mich: mehr als 75% muss zu deinen vorstellungen passen sonst zieh ich weiter...

    Jeder hat eine andere Vorstellung welches setting es sein soll, wie RP definiert ist und wie die Administration handeln sollte... so entstehen aus den anfangs wenigen server (wo das erstellen auch noch deutlich schwerer war als jezt.. siehe am beispiel des damaligen 2d editor...) nach und nach immer mehr weil in unserem Schönen Land jeder das gefühl hat er könne es besser machen als andere, dadurh bleiben nur die engen freunde mit vor ort und die Durchreisenden die sich nicht halten. Somit wird es über die langen jahre immer weniger weil auch andere spiele rauskommen mit neuheiten die einen eher fesseln..

    Zitat von Kniddlel

    Hatte vor einen arma 3 altis live server zu eröffnen, würdet ihr es bei der immer kleiner werdenden community noch empfehlen oder nicht?

    Generell würde ich mich meinen Vorredner anschließen. Ich habe wenig Erfahrung von Life, merke aber wie viele Server mit 0 Spielern kämpfen. Wenn du wirklich Interesse daran hast, solltest du vielleicht schauen dich auch einer kleinen Community anzuschließen oder einer großen. Ich denke es ist auch wie im Milsim Bereich, das überall Hilfe gesucht wird. Wenn man sie anbieten will.

    Wie auch mein Vorredner sagte, solltest du dich dafür entscheiden, einen Life Server aufzubauen, rechne damit, das du nicht schnell Erfolg haben wirst. Außerdem solltest du bei der Masse etwas haben, was dich von allen unterscheidet. Du hast einen Grund selber genannt, die Community wird immer kleiner. Das führt natürlich dazu, der die potenzielle Nachfrage nicht vorhanden ist. Angebot / Nachfrage gilt nicht nur im Kaufmännischen. Ich drücke dir trotzdem die Daumen! :)


    LG

    Martin