// Ich hab die Antwort mal auf das wesentliche gekürzt:
Hashing würde ich hier mal in den Raum werfen, es ist entweder Pseudoanonymisierung oder Anonymisierung.
Wenn Anonymisierung (da müsste man sich mal einlesen, das ist eine sehr genaue Definitionssache), dann könnte man tatsächlich Hashen und es würde nicht mehr unter die DSGVO fallen.
Henne Wenn man weiß was man tut, dann ist das tatsächlich überflüssig. Aber aus Erfahrung haben die Leute so auf dauer weniger Stress, für den Fall, dass sie mal so auf 32 Bit wechseln oder andersrum und plötzlich sich wundern, warum das Rcon nicht mehr geht. Dann heißt es direkt wieder "Ich hab nichts geändert, und es geht einfach nicht mehr!", aber ja ich verstehe die Kritik
Ich möchte lediglich verhindern, dass so etwas nicht ohne fehlende Kenntnisse weiter gemacht wird.
[...] und Sie in einem solchen Fall berechtigt sind, den betreffenden Workshop-Beitrag im Namen aller anderen Beitragsleistenden einzureichen).
Sie sichern des Weiteren zu und übernehmen die Gewähr dafür, dass die vom Benutzer generierten Inhalte, Ihr Einreichen dieser Inhalte und Ihr Einräumen der Rechte an diesen Inhalten keine Verletzung einschlägiger Verträge, Gesetze oder Vorschriften beinhalten.
Ihr versteht das schon oder?
Insbesondere im Hinblick auf Workshop-Beiträge sichern Sie hiermit zu und übernehmen die Gewähr dafür, dass der betreffende Workshop-Beitrag ursprünglich von Ihnen erstellt wurde (oder, im Fall eines Workshop-Beitrags, der neben Ihnen auch weitere Beitragsleistende umfasst, dass dieser von Ihnen und den anderen Beitragsleistenden erstellt wurde und Sie in einem solchen Fall berechtigt sind, den betreffenden Workshop-Beitrag im Namen aller anderen Beitragsleistenden einzureichen).
Darauf erstmal ein ganz dickes :thonk:.
Der Nebensatz, den du gepostet hast, bezieht sich auf das
oder, im Fall eines Workshop-Beitrags, der neben Ihnen auch weitere Beitragsleistende umfasst
und ist neben
dass dieser von Ihnen und den anderen Beitragsleistenden erstellt wurde
die zweite Bedingung, der erfüllt sein muss, damit du den Inhalt bei Steam hochladen darfst.
Sprich:
Wenn du etwas hochlädst, musst du entweder
A) alleiniger Urheber sein -oder- "Insbesondere im Hinblick auf Workshop-Beiträge sichern Sie hiermit zu und übernehmen die Gewähr dafür, dass der betreffende Workshop-Beitrag ursprünglich von Ihnen erstellt wurde"
B) wenn es mehrere Miturheber gibt, selbst Miturheber sein und die Erlaubnis aller Miturheber haben "oder, im Fall eines Workshop-Beitrags, der neben Ihnen auch weitere Beitragsleistende umfasst, dass dieser von Ihnen und den anderen Beitragsleistenden erstellt wurde und Sie in einem solchen Fall berechtigt sind, den betreffenden Workshop-Beitrag im Namen aller anderen Beitragsleistenden einzureichen"
Ich werde hier nicht weiter darüber diskutieren, um das nicht weiter Offtopic zu führen, ich wollte das hier jedoch loswerden, weil es VIELE Leute gibt, die sich diesen Satz auslegen wie sie möchten, mal nur einen Teil des Satzes lesen und/oder ihn einfach nicht richtig verstehen.
Sie verlassen jetzt Regierungsbezirk OPTiX.
Um Inhalte im Workshop hochzuladen musst du Urheber des Inhalts sein, eine Erlaubnis zum Hochladen reicht nicht.
Ich hoffe bald ARA auf lange Sicht durch ein open-source self-hosted Tool ersetzen zu können, wenn ich nur aktuell nicht so beschäftigt wäre.
Da gebe ich Thorsten Humpelt Recht.
Ich selbst nutze einen DT880 bei 250 Ohm und dazu ein Modmic, von der Soundqualität her ist diese Kombination einfach tausend Mal besser als Gaming Headsets (Und man schwitzt im Sommer unter ihnen an den Ohren nicht).
Als CPU kann ich dir die von Haus aus deliddeten und mit Liquid Metal versehenen von https://siliconlottery.com/ empfehlen. Habe bei denen einen i7 8700k getestet bis 5 GHz gekauft und hab keine Probleme. Für mich war das super, weil ich meinen Autismushänden nicht zutraue eine CPU zu delidden ohne dabei alles in Flammen aufgehen zu lassen.
Schreib am besten mal in den Support Channel im Discord, da läuft das etwas schneller
Hi,
das Problem hatte ich letztens auch (dass der PC nicht ganz ausging und die einzige Lösung ein Force Shutdown war).
Ich hab dann einfach mal aus Verweiflung Schritt 2 und dann Schritt 1 aus diesem Link probiert und tatsächlich hats geklappt 
Bei Mails kann ich dir persönlich empfehlen eine gehostete Solution zu nutzen, das hat einen ganzen Haufen Vorteile.
Man muss sagen das praktisch jeder Mailservice wie GMail nicht eine Blacklist hat sondern eher eine Whitelist, von daher hast du vorallem bei dem Problem beste Chancen mit einer dir bereitgestellten Lösung bei einem ordentlichen Hoster. OVH bietet das zu jeder Domain unschlagbar günstig an und sonst gibt es auch andere wie GSuite heißt es glaube ich.
Am besten suchst du mal in den EDEN PBOs. Hoffentlich ist das aber mit einem Scripting Command überhaupt möglich. Manchmal hat BI einem Control auf dem Screen auch direkt eine Engine Funktion zugeordnet, in dem Fall könntest du das nicht selbst auslösen.
Theoretisch gesehen kann man es Verschlüsselung nennen, aber praktisch ist es Verschleierung wenn der Key auch mit dabei steht (weil es dann einfach nur mehr Arbeit hinzufügt und verschleiert). Hätte man in ArmA tatsächlich eine Verschlüsselung für solche Inhalte, wäre es nahezu bzw. unmöglich die Inhalte zu stehlen (ich sage hier nahezu weil zB der Client den Key irgendwann mal haben muss oder den entschlüsselten Inhalt).
USB geht übrigens wirklich falls hier jetzt gedacht wurde das sei Ironie.
Du hast soeben mein Mind geblowed
(also ernsthaft lol)
Du musst einen A Record für deine Webseite erstellen (www. Und @ oder was auch immer Nitrado für keine Subdomain nimmt) und die Einstellung in deinem ACP tätigen. Es klingt so als würde deine Webseite einfach nicht mehr auf die rohe IP antworten wollen sobald du eine Domain im ACP einträgst oder kann mich da jemand korrigieren?
*ASP.NET Core 2 Intensifies*
Intel hat meistens bei gleichem Preis eine höhere Taktrate pro Kern, dafür aber weniger. Für seeeehr viele Anwendungen ist das aber besser als mehr Kerne mit niedrigerem Takt, einfach weil viele Anwendungen so viele Kerne garnicht richtig nutzen können und am Ende wird die CPU nicht richtig ausgelastet
Versuch mal sowohl sizeEx als auch size auf 0.08 zu setzen.
Schonmal versucht im 32 Bit Modus zu starten?
doch OILP_SELL ist eine globale Variable die gesetzt wird und ich wollte nur an den Inhalt der Variablen rankommen
CodeOILP_SELL= random (10000); publicVariable "OILP_SELL";und die berechnung findet auf dem life_server statt
Du solltest ggf in der Konfig sowas wie "(missionnamespace getvariable ['Vorname', 5000])" verwenden, für den Fall, dass die Variable nicht existiert.
