Hallo liebe Community,
Ich habe da mal so eine Frage... Ich möchte demnächst ein Altis-Life Server aufmachen, und stelle mir gerade ein 19"Server zusammen, dieser wird dann im FC in Frankfurt gehostet.
Egal, zurück zur Frage:
Was ist besser für ein ArmA 3 Server besser: ein Intel Xeon E5-1650 v3 oder Intel Core-i7 7700K?
es würde nur ein Altis-Life Server (5.0) darauf laufen.
Mit freundlichen Grüßen
Leon Kahler
Würde die Xeon nehmen 
Nur ist es halt eben so, dass ArmA XEON nicht so mag...
Wie kommst du denn da drauf?
ich persönlich würde auch eher Richtung Xeon tendieren, dieser hat zwar eine niedrigere Taktrate, ist jedoch für den Dauerbetrieb ausgelegt (die i-Serie ist für den Desktop Bereich ausgelegt und haben meist außerdem eine interne GPU für diese du sinnlos mitzahlen würdest)
Ansonsten wäre vielleicht der Intel® Xeon® Processor E5-1630 v3 oder Intel® Xeon® Processor E5-1630 v4 für dich, diese haben zwar "nur" 4 Cores (effektiv nutzt Arma sowieso nur einen Thread richtig aus), hat jedoch eine höhere Taktrate und ist günstiger (nach der Intel Seite) als der E5-1650v2
Also wir laufen mit einem 7700k, da Arma die Single Core Power braucht. Allerdings wird das erst bei größeren Spielerzahlen wichtig.
naja, bei einem server, welcher gerade im Aufbau ist 
Komischer Thread.
Nehm halt nen AMD Opteron oder einen Intel Atom.
@Leon Kahler
Ich weiß, stehen beide nicht in der Auswahl, aber die Empfehlungen haben dir bisher nicht zugesagt.
Xenon oder Desktop ist ArmA echt egal, hauptsache ne menge Mhz und Rechenpower, da ArmA fast nur mit Scripts arbeitet.
Dann ist aber der 7700k besser (4,5 Ghz)
Aufgrund der Taktrate würde Ich zum i7 greifen, auch wenn Xeon eher für den Server- bzw Dauerbetrieb ausgelegt ist wird dir auch eine Desktop CPU nicht allzu schnell abfackeln... Meinen i7 3770 hatte ich seit ca 2012 bis Ende 2016 und das arme Teil wurde wirklich jeden Tag gequält, gern auch Wochen ohne Pause und er läuft noch immer.
Dann bestelle ich den I7 7700k.
Danke für eure Hilfe
#CLOSED
